追偿权纠纷 (2016)冀06民辖终280号

案号
(2016)冀06民辖终280号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据,本案为追偿权纠纷,上诉人与被上诉人王新月、郝敬彬签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》虽对管辖法院作出了约定,但上诉人姜卫红不是该合同的相对人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案不能适用合同履行地确定本案的管辖法院,保定市莲池区人民法院对本案没有管辖权,裁定驳回上诉人的的管辖权异议不当。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销河北省保定市莲池区人民法院(2016)冀0606民立340号民事裁定;二、本案由保定市清苑区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一六年十一月十五日书 记 员  庄海娜

摘要

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据,本案为追偿权纠纷,上诉人与被上诉人王新月、郝敬彬签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》虽对管辖法院作出了约定,但上诉人姜卫红不是该合同的相对人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案不能适用合同履行地确定本案的管辖法院,保定市莲池区人民法院对本案没有管辖权,裁定驳回上诉人的的管辖权异议不当。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀06民辖终280号上诉人(原审被告):姜卫红,女,1971年1月20日出生,汉族,住保定市清苑县。被上诉人(原审原告):保定市华新汽车贸易有限公司,住所地保定市南市区南二环路。法定代表人:王铁军,该公司总经理。被上诉人(原审被告):王新月,男,1975年1月7日出生,汉族,住保定市清苑县。被上诉人(原审被告):郝敬彬,男,1974年8月4日出……