（2016）宁03行终10号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼，具有原告资格的是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，起诉时应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原审原告刘月英于2015年5月21日签字捺印的证明和同年8月28日由一审人民法院所作的调查笔录内容均证实由上诉人万红梅签字的房屋转让协议载明，2005年3月29日万发祥名下原旧宅基地系刘月英同意拆除后交由村委会统一安排规划建设小康楼。自愿有偿转让与他人，且自留一处交由其子万某某个人投资承建，拆迁补偿款由万新忠所有领取，与刘月英本人及其他子女包括万红梅无利害关系。故涉诉补偿的被拆迁房屋，系他人与原审原告刘月英在2005年签订房屋转让协议有偿受让万某某原宅基地上房屋及附属物后在原宅基地上于2006年重新建设的房屋，上诉人万红梅提交的证据不能证明其与涉诉补偿的被拆迁房屋及其他附着物具有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格。一审裁定驳回上诉人万红梅的起诉并无不当，应予维持。关于上诉人万红梅上诉主张涉案房屋转让协议效力问题，本案二审中不宜一并审处。依照《中华人民共和国

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼，具有原告资格的是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，起诉时应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原审原告刘月英于2015年5月21日签字捺印的证明和同年8月28日由一审人民法院所作的调查笔录内容均证实由上诉人万红梅签字的房屋转让协议载明，2005年3月29日万发祥名下原旧宅基地系刘月英同意拆除后交由村委会统一安排规划建设小康楼。自愿有偿转让与他人，且自留一处交由其子万某某个人投资承建，拆迁补偿款由万新忠所有领取，与刘月英本人及其他子女包括万红梅无利害关系。故涉

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁03行终10号上诉人（原审原告）万红梅，女，汉族，1972年12月21日出生，高中文化，无业。原审原告刘月英，女，汉族，1936年12月4日出生，不识字，农民。被上诉人（原审被告）青铜峡市大坝镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇，组织机构代码01013788-7。法定代表人王风鹏，男，镇长。委托代理人李佳，青铜峡市小坝法律……