追偿权纠纷 （2019）浙0212民初2680号
裁判要旨
涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。 被告袁广定、舒建红向工行镇海支行贷款购车后，未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告盛和担保公司向工行镇海支行垫付了部分款项，原告有权向被告袁广定、舒建红追偿，并依约要求其支付垫付款利息及为实现债权而支出的符合规定标准的律师费等费用。 因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁广定、舒建红归还原告宁波市盛和担保有限公司垫付款585700元，支付利息740966.66元，合计1326666.66元，并以未还垫付款为基数支付自2018年10月17日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告袁广定、舒建红支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费16000元，于本判
摘要
宁波市盛和担保有限公司与袁广定、舒建红追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2680号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。 住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告：袁广定，男，1968年2月1日出生汉族，户籍所在地：余姚市东北街道蜀山村大河12……