（2015）济民一终字第1295号
裁判要旨
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。郝金龙对两被告与第三人张文萍签订的拆迁暂安置协议不予认可，且认为两被告不应当基于该拆迁暂安置协议将涉案安置房屋交付给第三人张文萍占有使用，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告郝金龙的起诉。上诉人郝金龙不服原审裁定上诉称：上诉人系涉案房屋的所有人。因天桥区进行宝华片区拆迁，需拆除上诉人的房屋，两被上诉人与上诉人签订了拆迁安置协议，其中约定将位于济南市天桥区XX小区X号楼X单元XX室的房屋固定安置给上诉人所有，但被上诉人一直未将上述房屋交付给上诉人。根据《山东省城市房屋管理条例》第十七条“拆迁补偿安置协议签订后，一方当事人反悔或者拒绝履行的，当事人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉”及最高人民法院关于《受理房屋拆迁、补偿、安置等案
摘要
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。郝金龙对两被告与第三人张文萍签订的拆迁暂安置协议不予认可，且认为两被告不应当基于该拆迁暂安置协议将涉案安置房屋交付给第三人张文萍占有使用，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告郝金龙的起诉。上诉人郝金龙不服原审裁定上诉称：上诉人系涉案房屋的所有人。因天桥区
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一终字第1295号上诉人（原审原告）郝金龙，男，1963年11月17日出生，汉族，济南市润华出租公司职工，住济南市。委托代理人余文建，男，1968年8月9日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人张学勇，主任。委托代理人田永明，山东天盟律师事务所律师。被上诉人……