（2016）浙10刑终245号

被告人颜永兴以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人颜永兴起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；且其归案后如实供述自已的犯罪事实，依法予以轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，在案证据证实被告人伙同他人骗取被害人林某乙人民币60万元，虽辩解事后贷款30万交给陈某乙还这笔钱，但无相关证据证实，被害人林某乙、证人陈某乙亦均予以否认。原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法。故被告人颜永兴的上诉理由与事实和法律不符，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一六年四月二十七日本件和原本核对无异代书记员　李　敏

被告人颜永兴以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人颜永兴起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；且其归案后如实供述自已的犯罪事实，依法予以轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，在案证据证实被告人伙同他人骗取被害人林某乙人民币60万元，虽辩解事后贷款30万交给陈某乙还这笔钱，但无相关证据证实，被害人林某乙、证人陈某乙亦均予以否认。原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法。故被告人颜永兴的上诉理由与事实和法律不符，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终245号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜永兴，农民。2015年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被玉环县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控被告人颜永兴犯诈骗罪，于2016年1月19日作出（2016）浙1021刑初25号刑事判决。原审被告人颜永兴不服，提出上……