生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）六民一终字第00035号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：一、一审认定的医疗费、交通费数额是否正确；二、李岚要求精神损害抚慰金是否应当支持。关于争议焦点一，2010年9月22日，王涛与李岚及其家人互殴，李岚受伤住院，先后在县一院、安医附院治疗至2010年9月27日，该段时间内发生的医疗费应当认定。在一审中，李岚提交的医疗费收据合计4603.5元，其中有5张内部对账单（合计502元）、合肥四院医疗费收据1张（38元）。内部对账单依法不能作为医疗费支付凭证，应予以扣除，合肥四院医疗费收据发生于2011年2月，李岚未提供相关病历等证据证明该笔医疗费收据与本案有关联性，也应予以扣除。一审法院对内部对账单及38元合肥四院医疗费收据不予认定正确。但一审法院误将960元的医疗费票据认定为金额460元，并认定该笔数额应包括在县一院2010年9月27日出具的结算票据中，属认定事实错误。经查，李岚提供的两张医疗费收据计960元，是其在县一院治疗期间的治疗费用，应当计入李岚的医疗费中。另外，一审法院认定安医附院的医疗费为916.06元，亦属认定事实错误。经查，安医附院医疗费收据总额为1145.4元，其中有

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：一、一审认定的医疗费、交通费数额是否正确；二、李岚要求精神损害抚慰金是否应当支持。关于争议焦点一，2010年9月22日，王涛与李岚及其家人互殴，李岚受伤住院，先后在县一院、安医附院治疗至2010年9月27日，该段时间内发生的医疗费应当认定。在一审中，李岚提交的医疗费收据合计4603.5元，其中有5张内部对账单（合计502元）、合肥四院医疗费收据1张（38元）。内部对账单依法不能作为医疗费支付凭证，应予以扣除，合肥四院医疗费收据发生于2011年2月，李岚未提供相关病历等证据证明该笔医疗费收据与本案有关联性，也应予以扣除。一审法院对内部对

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00035号上诉人（原审原告）：李岚。委托代理人：张昌侠，系李岚母亲。委托代理人：杨凌峰，霍邱县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王涛。委托代理人：胡良燕，安徽大别山律师事务所律师。上诉人李岚因与被上诉人王涛健康权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2011年3月9日作出的（2011）霍民一初字第00237号民事判决，向本院提……