金融借款合同纠纷 （2019）川3338民初85号
裁判要旨
得荣信用社与革新签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，得荣信用社与彭建清签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。 一、关于借款本金问题。 得荣信用社依约向革新支付了借款200万元，革新应按照合同约定履行还本付息的义务。 现革新未按约定偿还贷款本息，已构成违约，得荣信用社有权按照合同约定，提前终止贷款合同并立即宣布全部贷款本息提前到期，故得荣信用社主张革新归还剩余贷款本金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 二、关于利息问题。 得荣信用社主张按照合同约定利息基数为200万元，执行月利率7.125‰，计算期限从借款日2017年11月28日直至还清该笔借款为止的诉讼请求，因革新已按季付息4期即已还利息至2018年12月27日，因此得荣信用社主张利息的计算期限有误，应予纠正，故本院参照还息清单，确定利息计算期限为2018年12月28日至实际付清借款本息为止。 三、关于泽仁拉错是否承担共同还款责任问题。 得荣信用社主张本案贷款系革新和泽仁拉错的夫妻共同债务，要求二被告承担共同清偿责任
摘要
甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社与革新、泽仁拉错、彭建清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3338民初85号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社,住所地：四川省甘孜藏族自治州得荣县松麦镇河西下街1号。 负责人：刘定波，系副主任。 委托代理人：彭错罗布，系甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社工作人员。 被告：革新，男，藏族，1969年4月7日出生，住四川省得荣县。 被告：泽仁拉错，女，藏族，1983年8月9日……