（2015）玉中刑二终字第18号

温后战伙同他人，出于个人目的，故意破坏他人正在经营的果树的行为，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控温后战犯故意毁坏财物罪罪名不当。公诉机关指控温后战犯罪数额巨大，情节特别严重，因无法律法规界定，对此指控不予支持。温后战与其他同案人有共同砍毁果树的故意，共同实施了砍毁他人果树的行为，分工不同、参与程度不同，但行为都是指向相同的目标毁树要地殡葬，各行为是整个犯罪活动的必要组成部分，与危害结果之间均具有因果关系，应当对整体破坏他人生产经营的犯罪承担相应的法律责任。在共同犯罪中，温后战积极实施砍树行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。温后战归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人温后战犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年三个月。温后战上诉的理由及其辩护人提出的辩护意见是，原判程序违法及认定温后战的行为构成共同犯罪且为主犯均不当，理由是：1、原公诉机关指控温后战犯故意毁坏财物罪，而原审法院在未建议公诉机关补充或变更起诉，也未告知温

温后战伙同他人，出于个人目的，故意破坏他人正在经营的果树的行为，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控温后战犯故意毁坏财物罪罪名不当。公诉机关指控温后战犯罪数额巨大，情节特别严重，因无法律法规界定，对此指控不予支持。温后战与其他同案人有共同砍毁果树的故意，共同实施了砍毁他人果树的行为，分工不同、参与程度不同，但行为都是指向相同的目标毁树要地殡葬，各行为是整个犯罪活动的必要组成部分，与危害结果之间均具有因果关系，应当对整体破坏他人生产经营的犯罪承担相应的法律责任。在共同犯罪中，温后战积极实施砍树行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。温后战归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑二终字第18号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）温后战。辩护人黄雪，广西祥泰律师事务所律师。辩护人刘祖彬，广西祥泰律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人温后战犯故意毁坏财物罪一案，于二O一四年十一月二十六日作出（2014）北刑初字第275号刑事判决。……