民间借贷纠纷 （2017）赣09民终306号

借款合同自出借人向借款人交付借款时生效。习蓉向吴小平出具借条，仅证明双方达成了借款合意，习蓉辩称吴小平未实际交付借款，吴小平还应举证证明交付借款的事实，因吴小平未提供证据予以证实，故吴小平要求习蓉偿还借款本金40000元并支付利息的诉请，本院不予以支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回吴小平的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计币400元，保全费420元，合计币820元，由吴小平负担。本院二审期间，双方当事人在举证期限内均未举出新的证据，二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案系民间借贷纠纷案件，被上诉人习蓉向上诉人吴小平出具了借条，且借条上有习蓉的签名及手印。吴小平上诉主张本案的借款4万元是现金交付，结合当地的民间借贷习惯，对于小额的借款以现金方式交付也是常见的，因此可以认定本案民间借贷关系成立，习蓉应当承担本案的还款责任。由于借条上明确载明“如到期未偿还借款本金，借款人以每月贰分的利息支付给出借人”，双方关于利息的约

借款合同自出借人向借款人交付借款时生效。习蓉向吴小平出具借条，仅证明双方达成了借款合意，习蓉辩称吴小平未实际交付借款，吴小平还应举证证明交付借款的事实，因吴小平未提供证据予以证实，故吴小平要求习蓉偿还借款本金40000元并支付利息的诉请，本院不予以支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回吴小平的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计币400元，保全费420元，合计币820元，由吴小平负担。本院二审期间，双方当事人在举证期限内均未举出新的证据，二审

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终306号上诉人（原审原告）：吴小平，男，1989年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：习蓉，女，1981年4月8日出生，汉族，江西省上高县人，住上高县，委托诉讼代理人:刘金生,江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。上诉人吴小平因与被上诉人习蓉……