建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00431号
裁判要旨
双方签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思的表示，内容不违背法律的规定，应为有效。现陕西建工集团机械公司全面履行了义务，西安房地产公司应向陕西建工集团机械公司支付所欠的工程款。本案中，西安房地产公司在庭审中认可其上级单位西安房地产开发企业集团对该诉争工程的审核确认，对其已支付的工程款不持异议，故西安房地产公司理应向陕西建工集团机械公司支付所欠的工程款193195.4元。西安房地产公司称应在陕西建工集团机械公司主张的工程款中扣除陕西建工集团机械公司在另一工程施工中给其造成的损失22745元，因西安房地产公司的抗辩无事实及法律依据，依法不予采信。对于陕西建工集团机械公司主张的利益一节，因双方签订的施工合同中明确约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款从第29天起承包人按同期银行贷款利率向陕西建工集团机械公司支付拖欠工程价款的利息。本案中，陕西建工集团机械公司于2007年2月2日将结算报告交付于西安房地产公司，按照合同的约定，西安房地产公司应自2007年3月4日起按照同期银行贷款利率向陕西建工集团机械公司支付逾期付款的利息。因第三人陕西长安建设开发
摘要
双方签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思的表示，内容不违背法律的规定，应为有效。现陕西建工集团机械公司全面履行了义务，西安房地产公司应向陕西建工集团机械公司支付所欠的工程款。本案中，西安房地产公司在庭审中认可其上级单位西安房地产开发企业集团对该诉争工程的审核确认，对其已支付的工程款不持异议，故西安房地产公司理应向陕西建工集团机械公司支付所欠的工程款193195.4元。西安房地产公司称应在陕西建工集团机械公司主张的工程款中扣除陕西建工集团机械公司在另一工程施工中给其造成的损失22745元，因西安房地产公司的抗辩无事实及法律依据，依法不予采信。对于陕西建工集团机械公司主张的利益一节，因双方签
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00431号上诉人（原审被告）西安房地产开发（集团）股份有限公司法定代表人闫大榕委托代理人吴波被上诉人（原审原告）陕西建工集团机械施工有限公司法定代表人王顺绪委托代理人杨金钟原审第三人陕西长安建设投资开发有限责任公司法定代表人葛卫英上诉人西安房地产开发（集团）股份有限公司（以下简称西安房地产公司）因与被上诉人陕西建工集团机械施工有限……