民间借贷纠纷 （2019）陕08民终4149号

原告马瑞与被告李康康以朋友名义相处，期间在经济上往来属生活中的常事。被告用原告的信用卡进行透支，还以原告的名义在手机上进行网贷，该款项原告清偿后，使原告在经济上受损，双方经结算被告欠原告200000元，是双方真实意思的表示，该行为并不违反法律的规定。现原告要求被告支付借款本金200000元，理由正当，应予支持。但原告要求被告支付相应的利息，因该债务系双方在经济上经结算后所形成的，故原告要求被告支付利息的请求，依法不予支持。被告称其所立的借条是在原告之父威胁之下所立，并非真实意思的表示，该观点不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告李康康于本判决生效后十日内一次性偿还原告马瑞人民币200000元。二、驳回原告马瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由被告李康康负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致，对于一审查明的事实本院予以认定。本院认为，关于借条是否是受逼迫所写的问题，上诉人李康康称其所立的借条

原告马瑞与被告李康康以朋友名义相处，期间在经济上往来属生活中的常事。被告用原告的信用卡进行透支，还以原告的名义在手机上进行网贷，该款项原告清偿后，使原告在经济上受损，双方经结算被告欠原告200000元，是双方真实意思的表示，该行为并不违反法律的规定。现原告要求被告支付借款本金200000元，理由正当，应予支持。但原告要求被告支付相应的利息，因该债务系双方在经济上经结算后所形成的，故原告要求被告支付利息的请求，依法不予支持。被告称其所立的借条是在原告之父威胁之下所立，并非真实意思的表示，该观点不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告李康康于本判决生效后十日内一次性

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4149号上诉人(原审被告)：李康康，男，1993年8月12日出生，汉族，住陕西省清涧县。被上诉人（原审原告）：马瑞，女，1994年8月22日出生，汉族，住陕西省清涧。上诉人李康康因与被上诉人马瑞民间借贷纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初531号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本……