抚养费纠纷 (2015)平民三终字第370号

案号
(2015)平民三终字第370号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

抚养未成年子女是父母的法定义务,关于子女生活费和教育费,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。尽管2012年陈某甲父母陈某丙、杨某甲离婚时,法院判决婚生子陈某甲跟随杨某甲生活,陈某丙每月支付抚养费300元,但陈某甲自从进入幼儿园以来,生活费和教育费明显增加,加上生活水平和物价提升的因素,陈某丙每月支付陈某甲300元抚养费,已经明显低于陈某甲的实际生活需求,陈某甲要求其父亲陈某丙增加抚养费的请求应予合理支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7规定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。陈某甲现平均工资为每月3602.80元,根据其工资现有水平,原审增加200元抚养费明显偏低。陈某丙现需要抚养两个男孩,考虑陈某丙的负担能力和陈某甲的实际需要,结合本地区的生活水平,本院按照陈某丙月收入百分之二十的比例确定其每月增加支付陈某甲420元抚养费。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律、处理结果不当,应予变更。依照《中华人民

摘要

抚养未成年子女是父母的法定义务,关于子女生活费和教育费,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。尽管2012年陈某甲父母陈某丙、杨某甲离婚时,法院判决婚生子陈某甲跟随杨某甲生活,陈某丙每月支付抚养费300元,但陈某甲自从进入幼儿园以来,生活费和教育费明显增加,加上生活水平和物价提升的因素,陈某丙每月支付陈某甲300元抚养费,已经明显低于陈某甲的实际生活需求,陈某甲要求其父亲陈某丙增加抚养费的请求应予合理支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7规定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第370号上诉人(原审原告)陈某甲,男,2010年2月15日出生。法定代理人杨某甲,女,1982年4月14日出生,系陈某甲母亲。委托代理人杨某乙,女,1958年4月29日出生,系陈某甲姥姥。被上诉人(原审被告)陈某乙(陈某丙),男,1980年9月9日出生,系陈某甲父亲。委托代理人杨树立,河南成胜律师事务所律师。上诉人陈某甲与被上诉人……