追偿权纠纷 （2021）桂07民辖终13号

本案是上诉人履行了判决义务后，对丁德忠、王德富两人进行追偿，案由应为追偿权纠纷。民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是对当事人诉争的法律关系性质进行的概括，是人民法院进行民事案件管理的重要手段。追偿权纠纷属最高人民法院《民事案件案由规定》中合同纠纷项下案由，原则上应当按照合同纠纷确定案件的管辖。但鉴于司法实践当中追偿权的获得，往往依附于其他纠纷（包括非合同纠纷）而存在，故对追偿权纠纷的管辖法院还要结合个案的具体情况确定。本案中，没有证据证明浙江宏宇建筑有限责任公司、丁德忠、王德富三方单独签订有相应的合同，故不能以三方签订的合同确定管辖法院。但根据已发生法律效力的本院（2020）桂07民终447号、钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初3583号民事判决认定的事实，浙江宏宇建筑有限责任公司、丁德忠、王德富与钦州市钦州港湘永建材租赁部存在租赁合同法律关系。而上诉人向丁德忠、王德富行使追偿权，其权利源于租赁合同和法律的直接规定，故本案应以租赁法律关系确定管辖法院。浙江宏宇建筑有限责任公司、丁德忠、王德富与钦州市钦州港湘永建材租赁部签订的两份租

本案是上诉人履行了判决义务后，对丁德忠、王德富两人进行追偿，案由应为追偿权纠纷。民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是对当事人诉争的法律关系性质进行的概括，是人民法院进行民事案件管理的重要手段。追偿权纠纷属最高人民法院《民事案件案由规定》中合同纠纷项下案由，原则上应当按照合同纠纷确定案件的管辖。但鉴于司法实践当中追偿权的获得，往往依附于其他纠纷（包括非合同纠纷）而存在，故对追偿权纠纷的管辖法院还要结合个案的具体情况确定。本案中，没有证据证明浙江宏宇建筑有限责任公司、丁德忠、王德富三方单独签订有相应的合同，故不能以三方签订的合同确定管辖法院。但根据已发生

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民辖终13号 上诉人（原审原告）：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室，统一社会信用代码：913307277045642182。 法定代表人：张益，执行董事。 被上诉人（原审被告）：王德富，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省商城县。 原审被告：丁德忠，男，1967年9月24曰出……