建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终2208号

2013年2月8日，李元斌以银海公司名义，与四建贵州公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定四建贵州公司将清镇市学府城小区工程基础、主体及部分装修工程的人工劳务工程、部分周转材及辅助材料发包给银海公司施工作业。李元斌并于签约之后向四建贵州公司支付保证金200万元。在此过程中，李元斌系以银海公司委托代理人身份出现，银海公司亦对其代理签约、付款行为予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，银海公司应就李元斌的签约、付款行为承担相关民事责任、享有相关民事权利，同时拥有就上述合同相关纠纷提起诉讼的诉权，故银海公司作为本案原告适格。四建贵州公司认为银海公司作为本案原告不适格的抗辩理由，缺乏法律依据，一审法院不予采信。在签订上述合同，支付约定保证金后，《建筑工程施工劳务分包合同》约定的工程未实际开工，致使银海公司未能进场施工，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定

2013年2月8日，李元斌以银海公司名义，与四建贵州公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定四建贵州公司将清镇市学府城小区工程基础、主体及部分装修工程的人工劳务工程、部分周转材及辅助材料发包给银海公司施工作业。李元斌并于签约之后向四建贵州公司支付保证金200万元。在此过程中，李元斌系以银海公司委托代理人身份出现，银海公司亦对其代理签约、付款行为予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，银海公司应就李元斌的签约、付款行为承担相关民事责任、享有相关民事权利，同时拥有就上述合同相

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2208号上诉人（原审原告）：贵州银海劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙波路12号。法定代表人：卢祖银，该公司董事长。委托诉讼代理人：田月琴，贵州道卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡霞，贵州道卫律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湛江市第四建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市麻章区政通中路北13号。法定代表人：吴培文，该公……