委托合同纠纷 （2014）永中法民三终字第34号

原判基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第853号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　郑冬平审　判　员　　李　飞代理审判员　　唐英虎二〇一四年三月二十一日代理书记员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通

原判基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第853号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　郑冬平审　判　员　　李　飞代理审判员　　唐英虎二〇一四年三月二十一日代理书记员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民三终字第34号上诉人（原审被告）道县公路局法定代表人何柏章委托代理人向海洋委托代理人周定算被上诉人（原审原告）廖必浩委托代理人张天全原审第三人道县农村信用合作联社法定代表人罗怀科上诉人道县公路局与被上诉人廖必浩、原审第三人道县农村信用合作联社因委托合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第853号民事判决，于2014年……