股权转让纠纷 （2019）豫08民终376号

原告占平州与被告常玉华构成股权转让合同关系，双方均应恪守合同义务。焦作市恩民物业管理有限公司投资人变更登记手续已经完成，原告占平州已按约将股权转让给被告常玉华，故被告常玉华应按约向原告占平州承担支付相应转让款的义务。因双方签订的股权转让协议未约定股权转让款的支付时间，原告可以随时要求被告履行支付义务，故原告起诉未超过诉讼时效。至于股权转让款的数额问题，虽然被告常玉华声称当时双方商谈的股权转让价格应为原告实际出资额30000元，但除被告自己的陈述外，其未能提供相应的证据材料证明双方对股权转让价格存在该约定，故在原告对此不认可的情况下，对被告的抗辩不予采信。双方签订的股权转让协议明确约定，股权转让款330000元，被告以原告未实际履行出资义务为由拒绝支付相应价款。本院认为，原告实际出资30000元，被告系明知，因此双方签订的股权转让协议系双方真实意思表示，为合法有效，被告常玉华应予恪守。被告常玉华提出的不应支付股权转让款300000元的抗辩，本院不予支持。关于占平州存在出资不实的问题，可由相关权利主体依法加以另案主张。故对原告要求被告支付股权转让款300000元的诉讼请求，本院予以支持。一

原告占平州与被告常玉华构成股权转让合同关系，双方均应恪守合同义务。焦作市恩民物业管理有限公司投资人变更登记手续已经完成，原告占平州已按约将股权转让给被告常玉华，故被告常玉华应按约向原告占平州承担支付相应转让款的义务。因双方签订的股权转让协议未约定股权转让款的支付时间，原告可以随时要求被告履行支付义务，故原告起诉未超过诉讼时效。至于股权转让款的数额问题，虽然被告常玉华声称当时双方商谈的股权转让价格应为原告实际出资额30000元，但除被告自己的陈述外，其未能提供相应的证据材料证明双方对股权转让价格存在该约定，故在原告对此不认可的情况下，对被告的抗辩不予采信。双方签订的股权转让协议明确约定，股权转让

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终376号上诉人(原审被告)：常玉华，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：占平州，男，1964年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。上诉人常玉华因与被上诉人占平州股权转让纠纷一案，不服河南省焦……