（2013）信中法民终字第1316号

物权的取得有转让、赠予、原始取得等，物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。该诉争房屋所占用的宅基地究竟是否为以张艳华名义审批得来，或是建在谁的农用地上属另一法律问题，并不影响房屋所有权的归属问题。本案诉争房屋由张红出资建造，双方当事人对此均无争议，因此原审将房屋权属确认归张红所有正确。至于该诉争房屋是否为违章建筑、是否可以通过行政审批办理房屋产权登记手续应属另一法律问题，并不影响对该物的权利确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人张大柱、张艳华上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费200元，由上诉人张大柱、张艳华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　旭审　判　员　　崔仁海代理审判员　　左立新二〇一三年十二月三日书　记　员　　姚　涛—5—

物权的取得有转让、赠予、原始取得等，物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。该诉争房屋所占用的宅基地究竟是否为以张艳华名义审批得来，或是建在谁的农用地上属另一法律问题，并不影响房屋所有权的归属问题。本案诉争房屋由张红出资建造，双方当事人对此均无争议，因此原审将房屋权属确认归张红所有正确。至于该诉争房屋是否为违章建筑、是否可以通过行政审批办理房屋产权登记手续应属另一法律问题，并不影响对该物的权利确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人张大柱、张艳华上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1316号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张大柱，男，汉族，1968年2月生。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张艳华，女，汉族，1971年5月生。共同委托代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张红，女，汉族，1977年1月生。委托代理人：邹万泓，浉河区148协调指挥中心法律工作者上诉人张大柱……