生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)临民一终字第1329号
裁判要旨
苗永杰与唐靖超虽未签订书面的雇佣合同,但唐靖超是按工人的人数每天支付报酬,并未将工程按总价发包给刘洪才,因此,唐靖超对工人具有雇主地位。刘洪才受唐靖超的委托代为联系工人,协助其管理工地上的其他雇员,不具备雇主的独立地位,故法院应认定苗永杰与唐靖超之间存在事实上的雇佣关系。苗永杰是在唐靖超的工地上工作时受伤,事实清楚,证据充分,对此予以认定。法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。唐靖超作为雇主,对苗永杰的人身伤害损失应负赔偿责任。苗永杰要求刘洪才共同承担赔偿责任,没有法律依据,不予支持。苗永杰作为完全民事行为能力人,应有安全生产意识和对机械危险的分辨能力。苗永杰未能尽到谨慎的注意义务,致使危害发生,因此,苗永杰自身应对其受伤损失承担一定的责任,酌情确定苗永杰自担其损失的10%为宜。对苗永杰损失数额的计算分述如下:对于医疗费,应当根据医疗机构出具的医药费等收款凭证,结合病历和诊断证明等有关证据确定。苗永杰事故当天发生的医疗费已经由唐靖超支付。苗永杰主张出院后自行支出零星医疗费和医药费132元,并提供相关票据,对此予以认定。对于残疾赔偿金,应当根据受害人丧失劳动能
摘要
苗永杰与唐靖超虽未签订书面的雇佣合同,但唐靖超是按工人的人数每天支付报酬,并未将工程按总价发包给刘洪才,因此,唐靖超对工人具有雇主地位。刘洪才受唐靖超的委托代为联系工人,协助其管理工地上的其他雇员,不具备雇主的独立地位,故法院应认定苗永杰与唐靖超之间存在事实上的雇佣关系。苗永杰是在唐靖超的工地上工作时受伤,事实清楚,证据充分,对此予以认定。法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。唐靖超作为雇主,对苗永杰的人身伤害损失应负赔偿责任。苗永杰要求刘洪才共同承担赔偿责任,没有法律依据,不予支持。苗永杰作为完全民事行为能力人,应有安全生产意识和对机械危险的分辨能力。苗永杰未能尽
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第1329号上诉人(原审被告)唐靖超,农民。委托代理人尤培省,山东上和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苗永杰,农民。委托代理人张云广,农民。原审被告刘洪才。上诉人唐靖超因人身损害赔偿纠纷一案,不服临沂市兰山区人民法院(2012)临兰民初字第5689号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审……