不当得利纠纷 （2016）苏05民终8752号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据双方当事人提供的证据及所作的陈述，可证实冬萍公司系苏州北环快速路隧道工程的实际施工人之一，冬萍公司以建设工程实际施工人的名义收取柯利达公司的上述款项具有合法依据。陈冬萍并未以其个人名义收取柯利达公司款项。现柯利达公司以冬萍公司、陈冬萍不当得利为由要求其返还人民币2909307元及该款自2002年1月21日起至实际归还之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏州柯利达装饰股份有限公司的诉讼请求。案件受理费35818元、财产保全费5000元，合计人民币40818元，由苏州柯利达装饰股份有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审查明一致。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审另查明，2007年10月26日，冬萍公司（甲方）与豪翔公司（乙方）签订《豪翔石业与冬萍实业就苏州北环
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据双方当事人提供的证据及所作的陈述，可证实冬萍公司系苏州北环快速路隧道工程的实际施工人之一，冬萍公司以建设工程实际施工人的名义收取柯利达公司的上述款项具有合法依据。陈冬萍并未以其个人名义收取柯利达公司款项。现柯利达公司以冬萍公司、陈冬萍不当得利为由要求其返还人民币2909307元及该款自2002年1月21日起至实际归还之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8752号上诉人（原审原告）：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长伟，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州冬萍实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏福路木渎镇藏书石码头2号。法定代表人……