民间借贷纠纷 （2017）内05民再7号

民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间、公民和法人之间合法借贷关系受法律保护。经查，原告当庭陈述及出示的证据，能够证实原告赵刚与被告冯建军之间的借贷关系成立，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间。关于借款时间的认定，原告当庭陈述及出示的证据，能够认定借款的时间为2012年。因被告冯建军的再审答辩状中的自认陈述与听证时的陈述均一致，认可”因承包工程多次向原告借款72万元，当时出具了几张欠据。2014年，原告找到自己重新出具了四枚借据”，同原告赵刚听证时的陈述及本案当庭陈述相吻合，能够认定被告冯建军的此陈述是真实可信的。而冯建军再审开庭时又改变说法称”借款时间为2008年至2009年间为了再婚而借款72万元”。对此原告当庭出示的刑事判决书，证实此期间原告赵刚因故意伤害被公安机关羁押于科区看守所，在此期间多次借钱给冯建军且为冯建军再婚而出借72万元不具可能性，亦不符合常理，应认定此陈述不具真实性。关于原告原审起诉时称是2014年借款，原告当庭陈述亦作出了合理解释，一次起诉时是按重新出据欠据上的时间主张的，故起诉状写成借款时间是2014年，开庭的原告本人并未出庭陈述，而再审听证时也作出过借款时间

民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间、公民和法人之间合法借贷关系受法律保护。经查，原告当庭陈述及出示的证据，能够证实原告赵刚与被告冯建军之间的借贷关系成立，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间。关于借款时间的认定，原告当庭陈述及出示的证据，能够认定借款的时间为2012年。因被告冯建军的再审答辩状中的自认陈述与听证时的陈述均一致，认可”因承包工程多次向原告借款72万元，当时出具了几张欠据。2014年，原告找到自己重新出具了四枚借据”，同原告赵刚听证时的陈述及本案当庭陈述相吻合，能够认定被告冯建军的此陈述是真实可信的。而冯建军再审开庭时又改变说法称”借款时间为2008年至2009年间为了再婚而借款

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民再7号上诉人（一审被告）：常静，女，汉族，无业，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：李明，男，蒙古族，通辽市信访局105室主任，公务员，现住通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告）：赵刚，男，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包子龙，北京道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（一……