借款合同纠纷 （2019）甘0403民初1288号
裁判要旨
平川区信用社与瑞康养殖签订的《流动资金借款合同》，与恒昌养殖签订的《保证担保合同》是双方真实意思表示，双方之间的借款、担保合同依法成立，合法有效，应受法律保护。 瑞康养殖在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。 双方约定借款利率及逾期利率未超出法律规定的范围。 故对平川区信用社请求瑞康养殖返还借款本金并支付利息和逾期利息的诉讼请求本院予以支持。 恒昌养殖主张平川区信用社与瑞康养殖恶意串通，将本案中该笔借款隐瞒为新增借款，骗取其公司提供担保，担保合同应为无效，本院认为，担保合同为从合同，借款合同为主合同，担保人在签订担保合同时，有谨慎义务对借款合同的相关情况予以明确，现恒昌养殖认为平川区信用社于瑞康养殖恶意串通，没有证据证实，故本院对恒昌养殖的该辩解意见不予采信。 恒昌养殖在签订的保证担保合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起计算，平川区信用社主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故对平川区信用社请求恒昌养殖承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十
摘要
白银市平川区农村信用合作联社与白银瑞康养殖专业合作社、白银市恒昌养殖有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初1288号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人：杨涌，该联社理事长。 委托诉讼代理人：符晨，白银市平川区农村信用合作联社员工。 被告：白银瑞康养殖专业合作社。 法定代表人：李玉强，该合作社经理。 被告：白银市恒昌养殖有限公司。 法定代表人：马海成，该公司董事长。 原告白银市平川区农村信用合作联社（……