担保物权纠纷 （2019）晋08执复31号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”信达资产山西分公司作为山西省临猗县人民法院（2018）晋082l执946号执行财产分配方案确定的债权人向本院提出异议，认为本院对科华工贸公司申请执行青山化工公司实现担保物权一案没有管辖权，无权对青山化工公司持有的山西临猗农村商业银行股份有限公司的股权进行拍卖。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十二条规定：“发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级别的被执行财产所在地的人民法院执行。”本院依据临猗县人民法院（2018）晋0821民特2号民事裁定书依法立案执行，并不违反法律规定。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条规定“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，……对于当事人提起的异议，应当审查。……异议不成立的，裁定驳回”，故异议人的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”信达资产山西分公司作为山西省临猗县人民法院（2018）晋082l执946号执行财产分配方案确定的债权人向本院提出异议，认为本院对科华工贸公司申请执行青山化工公司实现担保物权一案没有管辖权，无权对青山化工公司持有的山西临猗农村商业银行股份有限公司的股权进行拍卖。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十二条规定：“发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级别的被执行财产所在地的人民法院执行。”本院依据临猗县人民
正文（节选）
{C} 山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执复31号 复议申请人（原审异议人）：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市万柏林区。 负责人：邹嘉宏，副总经理。 委托代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：吴宏剑，山西华炬律师事务所律师。 债权人：临猗县科华工贸有限公司，住所地：临猗县。 法定代表人：樊根虎，总经理。 被执行人：山西青山化……