生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤13民终2670号

本案争议的焦点在于原告的损伤是否发生在被告周梅的装修房屋内，原告与被告梁权玉是否存在雇佣关系，以及被告梁权玉与第三人广东吴川市建筑安装工程公司深圳分公司是否存在委托关系等事实认定问题。关于原告的损伤是否发生在被告周梅的装修房屋内，以及原告与被告梁权玉是否存在雇佣关系的事实认定问题。原告提交的惠州市惠亚医院门诊和住院发票显示，原告受伤的日期为2013年12月30日，而不是原告及其证人所说的2013年12月31日。原告提交和本院调取的被告周梅房屋装修施工人员登记表，均没有显示原告及其证人是被告周梅房屋装修登记的施工人员。原告的证人证言显示，原告与其证人之间属于同乡关系，且原告是其证人从事装修工作的介绍人，说明原告的证人与原告之间，相比原告的证人与被告周梅和梁权玉之间，有着更为亲密的关系。原告为证明上述事实，仅有2名证人证言予以佐证支持，证据较为单薄。而原告的证人在被告周梅房屋装修施工人员登记表中没有任何记载，证人与原告之间又存在相对亲密的关系，证人证言对于原告受伤日期的内容还与已有证据存在矛盾。因此，在被告否认原告主张的事实并提供一定相反证据的情况下，原告的证据虽有一定证明力，但还不充分，

本案争议的焦点在于原告的损伤是否发生在被告周梅的装修房屋内，原告与被告梁权玉是否存在雇佣关系，以及被告梁权玉与第三人广东吴川市建筑安装工程公司深圳分公司是否存在委托关系等事实认定问题。关于原告的损伤是否发生在被告周梅的装修房屋内，以及原告与被告梁权玉是否存在雇佣关系的事实认定问题。原告提交的惠州市惠亚医院门诊和住院发票显示，原告受伤的日期为2013年12月30日，而不是原告及其证人所说的2013年12月31日。原告提交和本院调取的被告周梅房屋装修施工人员登记表，均没有显示原告及其证人是被告周梅房屋装修登记的施工人员。原告的证人证言显示，原告与其证人之间属于同乡关系，且原告是其证人从事装修工作的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2670号上诉人（原审原告)：蒋立春，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省广安市邻水县。委托诉讼代理人：陈琼儒（上诉人配偶），女，汉族，1966年8月11日出生，住四川省广安市邻水县。委托诉讼代理人：冯水清，四川省邻水县鼎屏法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告)：周梅，女，汉族，1972年11月3日出生，住惠州大亚湾。委……