（2015）南刑终字第190号

上诉人余勇清、原审被告人洪小康、洪小健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物合计人民币六万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪与适用法律正确，审判程序合法。上诉人余勇清申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余勇清撤回上诉。福建省顺昌县人民法院（2014）顺刑初字第108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红代理审判员　　曾倩颖代理审判员　　叶丽花二〇一五年十月十四日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审

上诉人余勇清、原审被告人洪小康、洪小健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物合计人民币六万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪与适用法律正确，审判程序合法。上诉人余勇清申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余勇清撤回上诉。福建省顺昌县人民法院（2014）顺刑初字第108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红代理审判员　　曾倩颖代理审判员　　叶丽花二〇一五年十月十四日书　记　员　　张珊

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第190号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）余勇清，男，1982年10月15日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。辩护人郎震，福建远东大成律师事务所律师。原审被告人洪小康，男，1991年9月10日出生于福建省顺昌县，汉……