义务帮工人受害责任纠纷 （2017）豫02民申6号

（一）马南方在郭胜贤的婚礼上燃放烟花系客观事实，原审据此认定马南方与郭胜贤之间存在义务帮工关系，并无不当。（二）浏阳市杨花金阳红鞭炮烟花厂并非必要的共同诉讼当事人，且马南方不同意追加其为第三人，原审不予追加，并无不当。（三）原审期间，鉴定机构已作出说明，鉴定结论日期系因打印疏忽，错打为5月18日，实际应为6月18日。（四）马南方系被喷射出的礼花击中受伤，郭胜贤称马南方有重大过错，缺乏依据。（五）原审依据诊断证明书认定义眼更换周期，推算出残疾器具辅助费，判令郭胜贤承担，并无不当。（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动受损害的，被帮工人承担赔偿责任。马南方仅起诉被帮工人郭胜贤，而未起诉烟花爆竹生产者，并不违反法律规定。综上，郭胜贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭胜贤的再审申请。审　判　长　　单国生代理审判员　　叶海涛代理审判员　　宋永佳二〇一七年二月十三日书　记　员　　王天航 来源：百度“马 克 数据网”

（一）马南方在郭胜贤的婚礼上燃放烟花系客观事实，原审据此认定马南方与郭胜贤之间存在义务帮工关系，并无不当。（二）浏阳市杨花金阳红鞭炮烟花厂并非必要的共同诉讼当事人，且马南方不同意追加其为第三人，原审不予追加，并无不当。（三）原审期间，鉴定机构已作出说明，鉴定结论日期系因打印疏忽，错打为5月18日，实际应为6月18日。（四）马南方系被喷射出的礼花击中受伤，郭胜贤称马南方有重大过错，缺乏依据。（五）原审依据诊断证明书认定义眼更换周期，推算出残疾器具辅助费，判令郭胜贤承担，并无不当。（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动受损害的，被帮

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭胜贤，男，汉族，1990年2月7日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马南方，男，汉族，1990年6月29日生，住河南省尉氏县。一审被告：郭庚选，男，汉族，1966年2月9日生，住河南省尉氏县。一审被告：王秀荣，女，汉族，1967年12月18日生，住河南省尉氏县。再审申请人……