建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁03民终1450号

原被告之间应为建设工程分包合同关系。从原告出具的协议书来看，其系分包了高青建总的部分工程，其诉争的标的为工程款，因此本案的案由应为建设工程分包合同关系，同时具有承揽合同的性质。 合同法第269条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第263条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”第286条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”涉案工程系高青建总承包，吴润伦系项目经理，吴润伦与陈献光所签订的协议书的行为系职务行为，应当视为高青建总与陈献光之间的分包合同，合法有效。因此原告陈献光有权向被告高青建总主张工程款。 民诉法第13条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”吴润伦自愿与陈献光达成调解协议，认可欠陈献光工程款97000.00元，并自愿偿还，同时约定了月息2%的违约金；高青建总自愿承担连带责任。这是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，一审法院予以确认。原告起诉的违约金以97000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年5月21日计算至2020年7月

原被告之间应为建设工程分包合同关系。从原告出具的协议书来看，其系分包了高青建总的部分工程，其诉争的标的为工程款，因此本案的案由应为建设工程分包合同关系，同时具有承揽合同的性质。 合同法第269条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第263条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”第286条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”涉案工程系高青建总承包，吴润伦系项目经理，吴润伦与陈献光所签订的协议书的行为系职务行为，应当视为高青建总与陈献光之间的分包合同，合法有效。因此原告陈献光有权向被告高青建总主张工程款。 民诉法第13

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1450号 上诉人（原审被告）：吴润伦，男，1963年3月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：陈献光，男，1965年9月10日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：高青县建筑安装总公司。住所地：高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 上诉人吴润伦因与被上诉人陈献光、高青县建筑安装总公司……