买卖合同纠纷 （2016）皖17民终381号

青阳胜华公司与华业建工集团铜陵分公司签订产品购销合同，约定由青阳胜华公司向华业建工集团铜陵分公司供应混凝土，该份合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，青阳胜华公司即向华业建工集团铜陵分公司供应混凝土，现尚欠货款380000元，显属违约，应承担民事责任。因华业建工集团铜陵分公司注销工商登记，华业建工集团应承担相应的民事责任。为此，华业建工集团应给付青阳胜华公司货款应为380000元。青阳胜华公司要求华业建工集团给付货款386109元，对其超出的6109元因无相关的事实与法律依据，原审法院不予支持。对青阳胜华公司要求华业建工集团支付违约金的诉讼请求，因双方当事人在合同中已有约定，且不违反法律规定，原审法院予以支持。因2013年12月30日双方确认欠款数额，并未约定给付时间，且华业建工集团及其铜陵分公司均未付款，则其违约金应自2013年12月31日计算至实际付清之日至按日利率0.3‰予以确认。对青阳胜华公司要求华业建工集团承担本案律师费15000的诉讼请求，因双方并未约定，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼

青阳胜华公司与华业建工集团铜陵分公司签订产品购销合同，约定由青阳胜华公司向华业建工集团铜陵分公司供应混凝土，该份合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，青阳胜华公司即向华业建工集团铜陵分公司供应混凝土，现尚欠货款380000元，显属违约，应承担民事责任。因华业建工集团铜陵分公司注销工商登记，华业建工集团应承担相应的民事责任。为此，华业建工集团应给付青阳胜华公司货款应为380000元。青阳胜华公司要求华业建工集团给付货款386109元，对其超出的6109元因无相关的事实与法律依据，原审法院不予支持。对青阳胜华公司要求华业建工集团支付违约金的诉讼请求，因双方当事人在合同中已有约定，且不

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终381号上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李秉华，该公司董事长。委托代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。委托代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：青阳县胜华商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：许生华，该公司董事长。委托代理人：杨群，……