建设工程施工合同纠纷 (2019)最高法民终1681号

案号
(2019)最高法民终1681号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案争议焦点:1.青岛捷能公司与奥福凯盛公司签订的《2011.10.15合作协议》《土建施工、设备安装合同》是否有效;2.奥福凯盛公司应付青岛捷能公司工程款数额如何认定;3.青岛捷能公司请求奥福凯盛公司支付工程垫资款利息及罚息应否支持;4.南京凯盛公司、奥福能源公司是否应当承担连带责任。 关于青岛捷能公司与奥福凯盛公司签订的《2011.10.15合作协议》《土建施工、设备安装合同》的效力问题。第一,青岛捷能公司接受奥福凯盛公司委托以总承包(PC)方式建设奥福凯盛公司投资的铁合金矿热炉余热发电项目,所谓PC合同,也就是采购-施工总承包合同,指总承包公司按照合同约定,承担工程项目的采购和施工,并对承包工程的采购和施工的质量、安全、工期、造价负责。青岛捷能公司的经营范围:电站成套设备的研发与设计、销售、施工、安装与调试;工程项目管理与服务;电站工程施工总承包等。青岛捷能公司的资质条件符合以总承包(PC)方式建设奥福凯盛公司投资的铁合金矿热炉余热发电项目的承包条件。第二,《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定:“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作

摘要

本案争议焦点:1.青岛捷能公司与奥福凯盛公司签订的《2011.10.15合作协议》《土建施工、设备安装合同》是否有效;2.奥福凯盛公司应付青岛捷能公司工程款数额如何认定;3.青岛捷能公司请求奥福凯盛公司支付工程垫资款利息及罚息应否支持;4.南京凯盛公司、奥福能源公司是否应当承担连带责任。 关于青岛捷能公司与奥福凯盛公司签订的《2011.10.15合作协议》《土建施工、设备安装合同》的效力问题。第一,青岛捷能公司接受奥福凯盛公司委托以总承包(PC)方式建设奥福凯盛公司投资的铁合金矿热炉余热发电项目,所谓PC合同,也就是采购-施工总承包合同,指总承包公司按照合同约定,承担工程项目的采购和施工,并对

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终1681号 上诉人(一审原告):青岛捷能发电设备成套有限公司。住所地:山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦1803室。 法定代表人:陈栋,该公司董事长。 委托诉讼代理人:任婷婷,山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵蕾,山东德衡律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告):嘉峪关奥福凯盛节能有限责任公司。住所地:甘肃省嘉……