提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川08民终1180号

公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，其本人存在过错的应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。首先，关于赵树国与王玲之间是否属于雇佣关系的问题，王玲的工作是受赵树国支配和管理，其工资是按照赵树国确定的每平方米22元标准计发给个人，王玲在务工过程中无权确定质量、工资标准，赵树国与王玲之间形成了雇佣关系，赵树国以支模工作是口头协议发包给王玲公公侯喜秀，侯喜秀应是王玲的雇主，应承担赔偿责任的反驳主张，赵树国未提供证据证明侯喜秀与王玲之间形成了雇佣关系，其反驳理由不能成立，本院不予支持，赵树国主张王玲的损失应当依照《协议》由白春德承担赔偿责任，因《协议》约定不明，又无其它证据佐证，且该《协议》对外不具有约束力，其主张王玲的损失应由白春德承担全部赔偿责任的请求理由亦不成立。其次，关于王玲在务工过程中受伤，王玲、白春德、赵树国三方在该事故中的过程责任问题，白春德对外发包的四层住房建设，按照建筑法相关规定属于多层建筑，应当分别给具有相应资格的单位承包，白春德明知赵树国不具有建筑资格，其个人也无修建房屋资质，白春德选人错误，同时白春德属于单包工程，作为发包方仍然有安全监督管

公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，其本人存在过错的应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。首先，关于赵树国与王玲之间是否属于雇佣关系的问题，王玲的工作是受赵树国支配和管理，其工资是按照赵树国确定的每平方米22元标准计发给个人，王玲在务工过程中无权确定质量、工资标准，赵树国与王玲之间形成了雇佣关系，赵树国以支模工作是口头协议发包给王玲公公侯喜秀，侯喜秀应是王玲的雇主，应承担赔偿责任的反驳主张，赵树国未提供证据证明侯喜秀与王玲之间形成了雇佣关系，其反驳理由不能成立，本院不予支持，赵树国主张王玲的损失应当依照《协议》由白春德承担赔偿责任，因《协议》约定不明，又无其它证

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1180号上诉人（原审被告）：赵树国，男，汉族，生于1970年2月23日，住旺苍县。委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玲，女，汉族，生于1988年2月25日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白春德，男，汉族，生于1965年2月10日，住旺苍县。……