买卖合同纠纷 （2019）粤19民终5447号

本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人岐阜公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩，本案争议焦点在于岐阜公司应否向双顺公司支付逾期付款的利息损失。虽然岐阜公司与双顺公司案涉交易没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但双顺公司有权要求岐阜公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准支付逾期付款的利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的规定。岐阜公司上诉主张双方在协商过程中曾口头约定互不追究对方的违约责任，但未能提供任何证据予以证明，且双顺公司亦予以否认，故本院对岐阜公司的主张不予采纳。原审法院判令岐阜公司向双顺公司支付逾期付款利息损失合法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人岐阜公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定

本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人岐阜公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩，本案争议焦点在于岐阜公司应否向双顺公司支付逾期付款的利息损失。虽然岐阜公司与双顺公司案涉交易没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但双顺公司有权要求岐阜公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准支付逾期付款的利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的规定。岐阜公司上诉主张双方在协商过

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终5447号上诉人（原审被告）：岐阜精器（佛冈）五金制品有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县日本奄美工业园，统一社会信用代码为91441800744454363K。法定代表人：波多野都喜男，该公司经理。委托诉讼代理人：朱碧凤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋清华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市双顺精密模具有限公司，住所地……