机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤52民终312号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容客观真实，依据充分，可作为本案的定案依据。关于冠运公司是否已向乘客赔付车载物品损失的问题。冠运公司陈述其已向乘客赔付车载物品损失，且冠运公司提供的交通事故车物损失价格鉴定结论书证明事故导致冠运公司的粤Ｖ×××××大型普通客车车辆损坏维修费19500元及车载物品损失3100元，合计22600元的事实；冠运公司提供的普通发票证明冠运公司支付了粤Ｖ×××××大型普通客车上述车辆维修费22600元（含车载物品损失3100元）的事实。上述证据相互佐证，足以证明冠运公司已向乘客赔付车载物品损失。关于冠运公司提交的粤Ｖ×××××号车2016年4月、5月、6月的《营运收入明细》是否真实的问题。一审法院在重审期间向冠运公司调取冠运公司的实物出入账4份，该实物出入账记载冠运公司名下车辆（包含粤Ｖ×××××车）2016年3月、4月、5月、6月每月每日的收入情况，且揭阳市创大价格事务所有限公司关于《对粤Ｖ×××××号大型普通客车维修停运期间经济损失价格评估结论书》相关价格评估依据的情况说明，证实该公司走访揭阳市、普宁市相关
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、揭阳冠运交通有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终312号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人:万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:范文钊，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揭阳冠运交通有限公司。住所地：广东省揭阳市榕城区晓翠路岐山汽车站对面。……