民间借贷纠纷 （2019）鲁05民终2013号

本案的争议焦点为：2018年8月16日荆同山与任明森、华百灵重新出具的100000元借据有无事实和法律依据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，荆同山与任明森、华百灵均认可160000元借款约定利息为月利率6%，故任明森、华百灵偿还的超过月利率2%的部分应当折抵本金，据此计算任明森、华百灵截至2018年3月30日剩余应偿还本金为160000元-（36000元-160000元×2%×2）=130400元，任明森、华百灵2018年6月1日剩余应偿还本金为130400元-（25000元-130400元×2%×2）=110616元。因荆同山认可任明森、华百灵2018年8月15日偿还的100000元系上述借款的本金，故至此任明森、华百灵剩余应偿还本金为110616元-

本案的争议焦点为：2018年8月16日荆同山与任明森、华百灵重新出具的100000元借据有无事实和法律依据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，荆同山与任明森、华百灵均认可160000元借款约定利息为月利率6%，故任明森、华百灵偿还的超过月利率2%的部分应当折抵本金，据此计算任明森、华百灵截至2018年3月30日

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2013号 上诉人（原审原告）：荆同山。 委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任明森。 被上诉人（原审被告）：华百灵。 上诉人荆同山因与被上诉人任明森、华百灵民间借贷纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，……