金融借款合同纠纷 （2015）洛民金终字第37号

合法的借贷关系受法律保护。薛红亮在“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上均签名按指印，故原告与薛红亮之间签订的小额贷款借款合同为有效合同。作为借款人的薛红亮因意外事故死亡，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告韦金菊作为薛红亮的妻子依法应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告要求被告韦金菊偿还其丈夫薛红亮贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。被告韦金菊辩称，对于薛红亮在洛宁县邮政银行贷款5万元一事，并不知情；且其并没有在贷款合同上签字，当时其并不知情也没在现场，但结合本案以及现有证据，能够认定该笔借款用于家庭共同生活，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属

合法的借贷关系受法律保护。薛红亮在“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上均签名按指印，故原告与薛红亮之间签订的小额贷款借款合同为有效合同。作为借款人的薛红亮因意外事故死亡，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告韦金菊作为薛红亮的妻子依法应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告要求被告韦金菊偿还其丈夫薛红亮贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。被告韦金菊辩称，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第37号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄股份有限公司洛宁县支行。住所地：洛宁县兴宁中路。负责人：柴红渠，行长。委托代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦金菊，女，汉族，1973年10月13日出生，住洛宁县。被上诉人（原审被告）：王建龙，男，汉族，1973年7月27日出生，住洛宁县。被上诉人（原审被告）：王利红……