民间借贷纠纷 （2019）皖06民终274号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵永坤提供的证据能够证明涉案两笔借款的真实性。蔡正全主张落款日期为2014年8月31日借款包含在2014年8月20日的6万元的借款中，且已经偿还，但借款日期存在矛盾，且蔡正全也未提供证据予以证明，故对其上述主张不予支持。2014年10月20日的借款，蔡正全主张已经偿还，并申请证人张某出庭作证，但张某不能证明其看到蔡正全将2万元交付给赵永坤，且无其他证据相佐证。故依据现有证据不能证明该笔款项其已经偿还。 赵永坤陈述上述两笔借款交付后，蔡正全即各支付1000元利息。在借款同时支付利息，应认定为变相预先扣除利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案借款本金应认定为3.8万元。赵永坤主张利息从2015年1月1日起按照月利率2%计算，不违反法律规定，予以支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵永坤提供的证据能够证明涉案两笔借款的真实性。蔡正全主张落款日期为2014年8月31日借款包含在2014年8月20日的6万元的借款中，且已经偿还，但借款日期存在矛盾，且蔡正全也未提供证据予以证明，故对其上述主张不予支持。2014年10月20日的借款，蔡正全主张已经偿还，并申请证人张某出庭作证，但张某不能证明其看到蔡正全将2万元交付给赵永坤，且无其他证据相佐证。故依据现有证据不能证明该笔款项其已经偿还。 赵永坤陈述上述

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终274号 上诉人（原审被告）：蔡正全，男，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵永坤，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原审被告：秦玉兰，女，1954年4月……