（2010）汴行终字第20号

五被上诉人认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，符合行政诉讼法第四十一条规定的起诉条件，具备本案原告诉讼主体资格。关于被诉具体行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，一审被告杞县人民政府在法定举证期限内未向法院提供其据以作出颁证行为的证据和依据，应当视为被诉具体行政行为没有证据和依据，依法应予撤销。一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人李合生负担。本判决为终审判决。审判长　　李建设审判员　　赵晓松审判员　　梁　坤二〇一〇年二月二十日书记员　　张景丽 搜索“”

五被上诉人认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，符合行政诉讼法第四十一条规定的起诉条件，具备本案原告诉讼主体资格。关于被诉具体行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，一审被告杞县人民政府在法定举证期限内未向法院提供其据以作出颁证行为的证据和依据，应当视为被诉具体行政行为没有证据和依据，依法应予撤销。一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人李合生负担。本判决为终审判决。审判长　　李建设审判员　　赵晓松审判员　　梁　坤二〇一〇年二月二十日书记员　　张景丽

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2010）汴行终字第20号上诉人（一审第三人）李合生。被上诉人（一审原告）贺克兰。被上诉人（一审原告）贺灯海。被上诉人（一审原告）张好荣。被上诉人（一审原告）贺培占。被上诉人（一审原告）贺克田。一审被告杞县人民政府。法定代表人李明哲，县长。贺克兰、贺灯海、张好荣、贺培占、贺克田诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年11月4日作出（2……