建设工程合同纠纷 （2019）湘05民终2205号

本案属建设工程合同纠纷，洞口县劳动争议仲裁委员会的裁决书因地质总公司的起诉而失效，故地质总公司要求撤销该裁决无任何实际意义。。地质总公司对拖欠工程款70000元的事实无异议，地质总公司要求不须向覃兰桂支付费用的诉讼请求于法无据。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回湖南省地质建设工程（集团）总公司的诉讼请求。本案二审期间，双方当事人未提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案因建设工程合同发生纠纷，已经劳动仲裁部门做出仲裁决定，现地质总公司对该劳动仲裁裁决书不服，向人民法院提起诉讼，故本案现应为劳动争议案件纠纷。根据《企业劳动争议处理条例》第30条规定：劳动争议当事人对仲裁裁决书不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。依此理解，涉案仲裁裁决书属非终局裁决，只要任何一方当事人提起诉讼，则裁决书即不发生效力。现地质总公司已向人民法院提起诉讼，那么涉案洞口县劳动争议仲裁委员会作出的洞劳案字（2019）第10号裁决书即不发生

本案属建设工程合同纠纷，洞口县劳动争议仲裁委员会的裁决书因地质总公司的起诉而失效，故地质总公司要求撤销该裁决无任何实际意义。。地质总公司对拖欠工程款70000元的事实无异议，地质总公司要求不须向覃兰桂支付费用的诉讼请求于法无据。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回湖南省地质建设工程（集团）总公司的诉讼请求。本案二审期间，双方当事人未提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案因建设工程合同发生纠纷，已经劳动仲裁部门做出仲裁决定，现地质总公司对该劳动仲裁裁决书不服，向人民法院提起

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2205号上诉人（原审原告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，地址在长沙市天心区五凌路**。法定代表人：李向军，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺丰，湖南韦事律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃兰桂，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住洞口县。委托诉讼代理人：谢丽霞，女，1968年10月25日出生，住址同上，系覃兰桂之妻……