民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13951号

孙玉娇称翟洪举向其借款10万元，并提交《借条》一份。翟洪举称上述《借条》中签名并非其书写，并申请字迹鉴定。鉴定中，翟洪举未依照鉴定机构要求补充自然样本，致使对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。且2015年12月11日，孙玉娇、翟洪举通话录音中，翟洪举已认可欠孙玉娇款，只是称钱没有转出来，无法还款。故孙玉娇称2013年2月6日，孙玉娇支付款项后，翟洪举向孙玉娇出具涉案《借条》，原审法院予以认定。借款到期后，翟洪举未依约履行还款义务，为违约行为，孙玉娇要求翟洪举还款并从2013年2月6日起至还款之日止按月利率2%支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：翟洪举于本判决生效之日起十日内偿还孙玉娇借款10万元及利息（从2013年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。案件受理费2300元，保全费750元，共计3050元，由翟洪举负担。翟洪举上诉称：一、一审判决认定事实不清。1、一审中孙玉娇承认借条系孙玉娇所写，不是翟洪举所写。2013年2月6日翟洪举没有向孙玉娇借过现金10万元，更不存

孙玉娇称翟洪举向其借款10万元，并提交《借条》一份。翟洪举称上述《借条》中签名并非其书写，并申请字迹鉴定。鉴定中，翟洪举未依照鉴定机构要求补充自然样本，致使对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。且2015年12月11日，孙玉娇、翟洪举通话录音中，翟洪举已认可欠孙玉娇款，只是称钱没有转出来，无法还款。故孙玉娇称2013年2月6日，孙玉娇支付款项后，翟洪举向孙玉娇出具涉案《借条》，原审法院予以认定。借款到期后，翟洪举未依约履行还款义务，为违约行为，孙玉娇要求翟洪举还款并从2013年2月6日起至还款之日止按月利率2%支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13951号上诉人（原审被告）翟洪举，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人刘其亮，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）孙玉娇，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。上诉人翟洪举因与被上诉人孙玉娇民间借贷纠纷一案，不服河南省……