拒不支付劳动报酬 (2019)皖02刑终232号
裁判要旨
上诉人陈成远有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪,原判定罪正确。上诉人陈成远自动投案,如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚,原判予以从轻处罚符合法律规定。原判根据上诉人陈成远的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人陈成远的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年六月十九日法官助理江群书记员童静附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三
摘要
上诉人陈成远有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪,原判定罪正确。上诉人陈成远自动投案,如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚,原判予以从轻处罚符合法律规定。原判根据上诉人陈成远的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人陈成远的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年六月十九日法官助理江群书记员童静附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖02刑终232号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈成远,男,1953年10月25日出生于浙江省三门县,汉族,初中文化,云森国际工程实际承建人,现暂住芜湖县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪,于2019年2月2日被芜湖县公安局刑事拘留,同年2月15日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日被芜湖县公安局执行逮捕,同年3月8日被芜湖县公安……