挂靠经营合同纠纷 （2021）沪01民终142号

彭云飞、茂如公司签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思的表示，双方均应按约履行。就《车辆挂靠合同》是否解除一节，《车辆挂靠合同》约定的期限为6年，现尚在约定的期限内。2019年12月9日茂如公司的人员郭某、顾某从沪EXXX**的车辆上将车牌拆除后，车牌一直在茂如公司处，该车辆至今未经年检。虽然《车辆挂靠合同》中约定彭云飞未按时缴清款项，茂如公司有权扣押车辆并收回车辆的牌照和行驶证，但该约定针对的是茂如公司相关债权的保障，而彭云飞实际承包经营该车辆是彭云飞的合同目的。现涉案车辆的车牌实际在茂如公司处且车辆至今未经年检，虽然茂如公司坚持要求结算完毕后再归还车牌及进行年检，但鉴于彭云飞实际无法经营该车辆，其合同目的不能实现，彭云飞要求解除《车辆挂靠合同》，予以支持。《车辆挂靠合同》中明确约定彭云飞系涉案车辆的产权人，故合同解除后彭云飞要求确认车辆识别代号为LGAX2A132H1015397的车辆归彭云飞所有以及要求茂如公司配合办理车辆的过户手续的诉请，符合法律规定，予以支持。就彭云飞主张的损失一节，彭云飞称因为茂如公司的人员私自将车牌拆除致使彭云飞在驾驶车辆过程中被行政处罚，但根据相关法律规定

彭云飞、茂如公司签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思的表示，双方均应按约履行。就《车辆挂靠合同》是否解除一节，《车辆挂靠合同》约定的期限为6年，现尚在约定的期限内。2019年12月9日茂如公司的人员郭某、顾某从沪EXXX**的车辆上将车牌拆除后，车牌一直在茂如公司处，该车辆至今未经年检。虽然《车辆挂靠合同》中约定彭云飞未按时缴清款项，茂如公司有权扣押车辆并收回车辆的牌照和行驶证，但该约定针对的是茂如公司相关债权的保障，而彭云飞实际承包经营该车辆是彭云飞的合同目的。现涉案车辆的车牌实际在茂如公司处且车辆至今未经年检，虽然茂如公司坚持要求结算完毕后再归还车牌及进行年检，但鉴于彭云飞实际无法经营该车

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终142号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海茂如机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街****。法定代表人：冯学林，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭云飞，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。上诉人上海茂如……