民间借贷纠纷 (2021)新23民终1172号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护,2015年12月2日原告与两被告签订借款合同约定,两被告向原告借款1,000,000元,约定借款期限一个月,自出借方向借款方实际提供借款之日起算。合同签订后,原告于2015年12月3日向被告交付借款1,000,000元,两被告也于当日向原告出具借款借据,双方之间的借款关系成立并生效,两被告应当按照约定向原告偿还借款。关于被告辩解原告主张已过诉讼时效的问题。法院认为,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中根据双方签订的借款合同约定,债务履行期限届满之日为2016年1月2日,故诉讼时效应从2016年1月2日起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》(法释(2018)12号)第二条的规定,民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持。本案民法总则施行之日2017年10月1日时诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年诉讼时效期间,故可以适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定,原告第一次2018年11月14
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护,2015年12月2日原告与两被告签订借款合同约定,两被告向原告借款1,000,000元,约定借款期限一个月,自出借方向借款方实际提供借款之日起算。合同签订后,原告于2015年12月3日向被告交付借款1,000,000元,两被告也于当日向原告出具借款借据,双方之间的借款关系成立并生效,两被告应当按照约定向原告偿还借款。关于被告辩解原告主张已过诉讼时效的问题。法院认为,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中根据双方签订的借款合同约定,债务履行期限届满之日为2016年1月2日,故诉讼时效应从2016年1月2日起算。根据《最高人民法院
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2021)新23民终1172号上诉人(原审被告):赵忠明,男,1973年3月13日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人(原审被告):陈海兰,女,1970年9月1日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:张星敏,新疆巨百律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘芳,女,1974年9月11日出生……