买卖合同纠纷 （2021）浙09民终109号

武汉船用公司与增洲重工公司之间的买卖合同合法有效，后武汉船用公司与增洲海洋公司、增洲重工公司约定将合同买方变更为增洲海洋公司，故武汉船用公司与增洲海洋公司均应依约履行自己的合同义务。在武汉船用公司履行供货义务后，增洲海洋公司未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对武汉船用公司要求增洲海洋公司支付剩余货款62万元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。武汉船用公司与增洲重工公司之间的担保合同合法有效，增洲重工公司亦认可承担连带保证责任，故武汉船用公司相应的诉讼请求，一审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：增洲海洋公司于判决生效之日起十五日内支付武汉船用公司货款62万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月30日起至货款清偿之日止的逾期利息；增洲重工公司对判决第一项确定的增洲海洋公司的债务向武汉船用公司承担连带清偿责任。案件受理费1

武汉船用公司与增洲重工公司之间的买卖合同合法有效，后武汉船用公司与增洲海洋公司、增洲重工公司约定将合同买方变更为增洲海洋公司，故武汉船用公司与增洲海洋公司均应依约履行自己的合同义务。在武汉船用公司履行供货义务后，增洲海洋公司未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对武汉船用公司要求增洲海洋公司支付剩余货款62万元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。武汉船用公司与增洲重工公司之间的担保合同合法有效，增洲重工公司亦认可承担连带保证责任，故武汉船用公司相应的诉讼请求，一审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙09民终109号 上诉人（原审被告）：浙江增洲重工科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区定海工业园区创园大道69号一楼，统一社会信用代码913309026661616365。 法定代表人：俞增灿，执行董事。 委托诉讼代理人：夏立艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武汉船用机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区武……