买卖合同纠纷 （2021）渝05民终2738号

《最高人民法院关于适用》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戴世雄主张其与佳宇公司存在借贷法律关系，应就双方是否达成借贷合意，是否履行出借义务进行举证。首先，戴世雄与佳宇公司未订立书面的借款合同，佳宇公司也未向戴世雄出具借据、收条、欠条等债权凭证。其次，戴世雄提供的费用报销单，因系复印件，其真实性无法核实，即使是费用报销单是真实的，也仅能证明持有该报销单的人向佳宇公司按内部流程报销费用，并不能证明佳宇公司向戴世雄借款以及戴世雄代佳宇公司向他人支付了报销单记载的金额。最后，罗顺安即使为佳宇公司在签订合同时的委托代理人，但戴世雄未提供证据证明罗顺安在接受佳宇公司的授权下向其借款。同时，罗顺安的《证明》系证人证言，因罗顺安未出庭作证，且其证言亦无相应的证据予以佐证，故不能仅凭戴世雄提供的罗顺安的《证明》认定佳宇公司向戴世雄借款的事实。判决：驳回戴世雄的诉讼请求。案件受理费1 717元、保

《最高人民法院关于适用》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戴世雄主张其与佳宇公司存在借贷法律关系，应就双方是否达成借贷合意，是否履行出借义务进行举证。首先，戴世雄与佳宇公司未订立书面的借款合同，佳宇公司也未向戴世雄出具借据、收条、欠条等债权凭证。其次，戴世雄提供的费用报销单，因系复印件，其真实性无法核实，即使是费用报销单是真实的，也仅能证明持有该报销单的人向佳宇公司按内部流程报销费用，并

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2021)渝05民终2738号 上诉人(原审原告)：戴世雄，男，1973年10月26日生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪宁，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号，统一社会信用代码……