申请撤销仲裁裁决 （2017）黔01民特20号

关于红星利尔公司提出该公司工资构成并无绩效部分，未拖欠彭梅花的绩效工资，因此无法提交原始会计凭证证明已经支付，该公司对《关于彭梅花的相关情况说明》亦不知情，仲裁委却依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定裁决其承担举证不利的后果，裁决红星利尔公司支付彭梅花绩效工资13152元系法律适用错误的理由，经查，彭梅花仲裁时提交的《关于彭梅花的相关情况说明》盖有红星利尔公司的公章，仲裁裁决书亦载明红星利尔公司仲裁庭审时认可该证据的真实性，审理中红星利尔公司未提交证据证明该公司发放的工资构成情况及实际支付彭梅花的工资情况，彭梅花仲裁时主张红星利尔公司欠其2015年绩效工资13152元未支付，与其审理中提交的《员工离职手续完备表》“离职原因”处载明的欠薪金额一致，红星利尔公司辩称该《员工离职手续完备表》系复印件，无法核实真实性，但审理中该公司未提交彭梅花《员工离职手续完备表》的原件，且彭梅花提交的《员工离职手续完备表》“移交情况”、“部门领导意见”及“人力资源部审批”处均有红星利尔公司相关人员签名，故本院对红星利尔公司有关不予认可该《员工离职手续完备表》真实性的辩称，不予采信。因此，仲裁

关于红星利尔公司提出该公司工资构成并无绩效部分，未拖欠彭梅花的绩效工资，因此无法提交原始会计凭证证明已经支付，该公司对《关于彭梅花的相关情况说明》亦不知情，仲裁委却依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定裁决其承担举证不利的后果，裁决红星利尔公司支付彭梅花绩效工资13152元系法律适用错误的理由，经查，彭梅花仲裁时提交的《关于彭梅花的相关情况说明》盖有红星利尔公司的公章，仲裁裁决书亦载明红星利尔公司仲裁庭审时认可该证据的真实性，审理中红星利尔公司未提交证据证明该公司发放的工资构成情况及实际支付彭梅花的工资情况，彭梅花仲裁时主张红星利尔公司欠其2015年绩效工资13152元未支付，与

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特20号申请人：贵州红星利尔置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣沙路壹号综合楼6楼叁号房。法定代表人：薛涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红燕，女，1991年11月4日出生，该公司员工，住贵州省仁怀市。被申请人：彭梅花，女，1980年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州红星利尔置业有限公司（以下简称红星利尔公司……