（2015）周行初字第51号

原告、被告及第三人提供的证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告邹东产、张金凤系夫妻关系，2003年1月10日，二原告出资6万元购买位于扶沟县城关镇北大街水务局临街楼二单元四层南侧套房一套即本案诉争房屋，作为原告儿子邹宇君与第三人鲁彩红结婚的婚房。2003年11月19日，扶沟县人民政府依据鲁彩红申请以及曹新房证明、邹宇君证明、扶沟县鑫达建筑有限公司证明、扶沟县水务局证明等证明材料，经勘丈审批后，就本案诉争房屋为鲁彩红颁发了房权证扶房发字第××号房屋所有权证。后该房屋由邹宇君和鲁彩红夫妻共同居住。2015年2月份，邹宇君与第三人鲁彩红协议离婚，将本案诉争房产处分给鲁彩红。原告得知被告扶沟县人民政府为鲁彩红颁发有被诉房屋所有权证后，不服，诉至本院。本院认为，本案诉争房屋系原告邹东产、张金凤出资购买作为原告儿子邹宇君与第三人鲁彩红结婚的婚房，该房屋由邹宇君和鲁彩红夫妻婚后共同居住直至2015年2月份邹宇君与第三人鲁彩红协议离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己

原告、被告及第三人提供的证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告邹东产、张金凤系夫妻关系，2003年1月10日，二原告出资6万元购买位于扶沟县城关镇北大街水务局临街楼二单元四层南侧套房一套即本案诉争房屋，作为原告儿子邹宇君与第三人鲁彩红结婚的婚房。2003年11月19日，扶沟县人民政府依据鲁彩红申请以及曹新房证明、邹宇君证明、扶沟县鑫达建筑有限公司证明、扶沟县水务局证明等证明材料，经勘丈审批后，就本案诉争房屋为鲁彩红颁发了房权证扶房发字第××号房屋所有权证。后该房屋由邹宇君和鲁彩红夫妻共同居住。2015年2月份，邹宇君与第三人鲁彩红协议离婚，将本案诉争房产处分给鲁彩红。原告得

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行初字第51号原告邹东产。原告张金凤，与邹东产系夫妻关系。共同委托代理人张景威，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者。被告扶沟县人民政府。法定代表人张颖波，县长。委托代理人孙澎涛，扶沟县房地产管理所法律顾问。委托代理人刘海军，扶沟县房地产管理所副所长。第三人鲁彩红。委托代理人鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。原告邹东产不服被告扶沟县人民政府20……