民间借贷纠纷 (2019)豫08民终1470号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告史洪辉向原告韩健华借款并出具有借条,其二者之间应系民间借贷的法律关系,该院对此予以确认。关于借款本金数额的确定,原告主张借款本金数额为借条中记载的300万元,包括原告转账至丁炜名下账户的120万元和分四笔转账至史洪辉名下账户的180万元。被告河南八方置业有限公司对此辩解称,原告转账至丁炜名下账户的120万元与涉案借款无关,涉案借款本金数额应以史洪辉本人名下账户收到的180万元计。根据原告提供的证据显示,本案所涉借款交付于2015年1月,被告史洪辉向原告出具借条的时间为2015年7月,属于出借人提供借款在先,借款人出具借条在后的情形。从史洪辉向原告出具的借条内容来看,无论是借条中记载的借款总额(即300万元),还是借条中记载的利息起算时间(即2015年1月1日),与原告提供的包括转账至丁炜名下账户的120万元在内的五张转账凭证中所显示的转款总额及转账时间均相吻合。虽然原告没有提供史洪辉借款时指定丁炜账户收款的书面凭证,但史洪辉在丁炜名下的账户收到原告的转款后,将该笔转款数额计入借款总额并向原告出具借条的行为本身即属于对指定丁炜账户收款这一
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告史洪辉向原告韩健华借款并出具有借条,其二者之间应系民间借贷的法律关系,该院对此予以确认。关于借款本金数额的确定,原告主张借款本金数额为借条中记载的300万元,包括原告转账至丁炜名下账户的120万元和分四笔转账至史洪辉名下账户的180万元。被告河南八方置业有限公司对此辩解称,原告转账至丁炜名下账户的120万元与涉案借款无关,涉案借款本金数额应以史洪辉本人名下账户收到的180万元计。根据原告提供的证据显示,本案所涉借款交付于2015年1月,被告史洪辉向原告出具借条的时间为2015年7月,属于出借人提供借款在先,借款人出具借条在后的情形。从史洪辉向原
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民终1470号上诉人(原审被告):河南八方置业有限公司,住所地:河南省三门峡市湖滨区大岭路南段(天河花园天发办公楼一楼)。法定代表人:王智鹏,总经理。委托诉讼代理人:赵双良,河南宇萃(三门峡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩健华,男,1971年11月18日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:王红梅,河南河阳律师事务所……