走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)深中法刑一初字第139号
裁判要旨
被告人庄某某、佘某无视国家法律,贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘某归案后认罪态度好,依法可从轻处罚。被告人佘某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,又系毒品再犯,依法应当从重处罚。关于被告人庄某某及其辩护人提出公诉机关指控庄某某2012年3月贩卖毒品的事实不清,证据不足的意见,经查,庄某某2012年3月贩卖毒品的事实有证人殷某求的指认,殷某求的指认得到了毒品交易当天殷某求与庄某某儿子庄伟群银行帐户往来帐单及查获的毒品印证,公安机关正是根据此次毒品交易的线索抓获了2013年3月16日再次贩毒的庄某某,殷某求指认庄某某贩毒真实可信,能够认定;庄某某及其辩护人的该辩护意见据理不足,本院不予采纳。关于被告人庄某某、佘某及其各自的辩护人提出2013年3月16日庄某某、佘某尚未完成毒品交易即被抓获,属犯罪未遂,应当从轻或减轻处罚的意见,经查,二被告人在毒品交易现场交付毒品时被公安人员抓获,但被告人庄某某、佘某事先就毒品交易的数量、价格已有约定,佘某已交付了部分毒资,已构成贩毒既遂。二被告人及其辩护人的该辩护
摘要
被告人庄某某、佘某无视国家法律,贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘某归案后认罪态度好,依法可从轻处罚。被告人佘某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,又系毒品再犯,依法应当从重处罚。关于被告人庄某某及其辩护人提出公诉机关指控庄某某2012年3月贩卖毒品的事实不清,证据不足的意见,经查,庄某某2012年3月贩卖毒品的事实有证人殷某求的指认,殷某求的指认得到了毒品交易当天殷某求与庄某某儿子庄伟群银行帐户往来帐单及查获的毒品印证,公安机关正是根据此次毒品交易的线索抓获了2013年3月16日再次贩毒的庄某某,殷某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)深中法刑一初字第139号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人庄某某,男。辩护人孙某、余某丹,均系广东XX律师事务所律师。被告人佘某,女。辩护人游某某,广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉(2013)134号起诉书指控被告人庄某某、佘某犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院……