侵权责任纠纷 （2019）湘03民终1835号

修建期间，平山村瓦屋组已向当地政府主张权利，经当地政府有关领导出面核实，已对平山村瓦屋组上相关人员进行了补偿，并没有对平山村瓦屋组主张的占用了林地2.6亩的事实予以确认。本案在审理过程中，根据平山村瓦屋组的申请依法委托湘潭市自然资源和规划局对平山村瓦屋组所主张的占用了平山村瓦屋组林地的面积进行测绘，湘潭市自然资源和规划局因各方当事人不能确定测量范围而不予受理。因此，平山村瓦屋组主张修建占用了原告林地2.6亩的事实，不予认定。综上所述，平山村瓦屋组主张张义南、平山村证明组侵占了土地补偿款，及乌石镇政府、湘潭县征地拆迁事务所对平山村瓦屋组的土地补偿款被侵占存在过错，但提供的证据不足以证明该主张的事实成立。故平山村瓦屋组请求张义南、平山村证明组返还87360元林地征收补偿款及林地青苗补偿款，由乌石镇政府、湘潭县征地拆迁事务所承担补充责任，不予支持。判决：驳回平山村瓦屋组的诉讼请求。一审案件受理费1984元，由平山村瓦屋组负担。二审中，被上诉人张义南向本院提交了一份《证明》，拟证明在修建之前，上诉人到了现场和政府进行了协调。上诉人平山村瓦屋组对上述证据质证后认为，事情属实，钱是胡放求帮其老兄领

修建期间，平山村瓦屋组已向当地政府主张权利，经当地政府有关领导出面核实，已对平山村瓦屋组上相关人员进行了补偿，并没有对平山村瓦屋组主张的占用了林地2.6亩的事实予以确认。本案在审理过程中，根据平山村瓦屋组的申请依法委托湘潭市自然资源和规划局对平山村瓦屋组所主张的占用了平山村瓦屋组林地的面积进行测绘，湘潭市自然资源和规划局因各方当事人不能确定测量范围而不予受理。因此，平山村瓦屋组主张修建占用了原告林地2.6亩的事实，不予认定。综上所述，平山村瓦屋组主张张义南、平山村证明组侵占了土地补偿款，及乌石镇政府、湘潭县征地拆迁事务所对平山村瓦屋组的土地补偿款被侵占存在过错，但提供的证据不足以证明该主张的事

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1835号上诉人（原审原告）：湘潭县乌石镇平山村瓦屋村民小组，住所地湖南省湘潭县乌石镇平山村瓦屋组。代表人：胡放求，该组组长。委托诉讼代理人：张星湘，湖南裕生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张义南，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湘潭县乌石镇平山村证明村民小组，住所地湖南省湘潭县乌石镇平……