（2015）亳民一终字第00574号

1、因张殿夫所举借条上曹西军书写的是借现金贰仟肆佰元整，故曹西军称其向张殿夫借款2000元，不是2400元，证据不足本院不予采信。张殿夫在二审庭审中自认曹西军曾偿还其1000元，一审未予查明不当。曹西军称已偿还了张殿夫3000元，本息已清，证据不足本院不予采信。因张殿夫持有借条，且庭审时曹西军拒绝回答其所称债权人张建福的相关情况，故曹西军称本案借条是其向张建福出具，本院不予采信。2、因曹西军在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。3、曹西军称一审程序违法，证据不足本院不予采信。综上，曹西军的上诉理由部分成立，其偿还张殿夫的1000元利息应予扣除。因张殿夫起诉时已确定其诉讼请求中的利息为10080元，一审未予确定不当，应予纠正。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：变更蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第02666号民事判决为：曹西军偿还张殿夫借款本金2400元及利息9080元（10080元-1000元），于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

1、因张殿夫所举借条上曹西军书写的是借现金贰仟肆佰元整，故曹西军称其向张殿夫借款2000元，不是2400元，证据不足本院不予采信。张殿夫在二审庭审中自认曹西军曾偿还其1000元，一审未予查明不当。曹西军称已偿还了张殿夫3000元，本息已清，证据不足本院不予采信。因张殿夫持有借条，且庭审时曹西军拒绝回答其所称债权人张建福的相关情况，故曹西军称本案借条是其向张建福出具，本院不予采信。2、因曹西军在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。3、曹西军称一审程序违法，证据不足本院不予采信。综上，曹西军的上诉理由部分成立，其偿还张殿夫的1000元利息应予扣除。因张殿夫起诉时已确定其诉讼

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00574号上诉人（一审被告）：曹西军，男，1963年10月出生，汉族，蒙城县小辛集乡北张寨村小学教师，住蒙城县。被上诉人（一审原告）：张殿夫，男，1943年7月出生，汉族，农民，住蒙城县。上诉人曹西军因民间借贷纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第02666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……