加工合同纠纷 (2016)粤01民终11131号

案号
(2016)粤01民终11131号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

惠州宝柏公司与宝洁公司签订的《加工承揽合同》是双方的真实意思表示,合法有效。虽然洁宝公司否认在合同签订后实际履行了合同,但从洁宝公司在惠州宝柏公司出具的往来对帐单上加盖印章,并收执惠州宝柏公司出具其公司增值税发票的行为,足以证明洁宝公司与惠州宝柏公司之间实际履行了合同义务,发生了加工承揽关系。因此,洁宝公司以没有与惠州宝柏公实际履行合同进行抗辩,原审法院不予采信。根据洁宝公司提供的采购订单,该单据抬头为洁宝集团,发件单位为集草缘公司,及三方签订的连带付款协议所确认洁宝公司与集草缘公司为共同需方的内容,故原审法院认定涉案的加工承揽关系是洁宝公司、集草缘公司共同与惠州宝柏公司发生。惠州宝柏公司向洁宝公司、集草缘公司加工多种规格的面膜铝箔袋后,洁宝公司、集草缘公司于2015年11月18日在惠州宝柏公司出具的往来对帐单上确认欠惠州宝柏公司货款5355549.31元,故原审法院对该欠款予以确认。由于涉案诉讼前,洁宝公司已支付了惠州宝柏公司1200000元,因此扣减该数额后,洁宝公司、集草缘公司尚欠惠州宝柏公司货款4155549.31元,惠州宝柏公司向洁宝公司主张权利,要求洁宝公司清偿415554

摘要

惠州宝柏公司与宝洁公司签订的《加工承揽合同》是双方的真实意思表示,合法有效。虽然洁宝公司否认在合同签订后实际履行了合同,但从洁宝公司在惠州宝柏公司出具的往来对帐单上加盖印章,并收执惠州宝柏公司出具其公司增值税发票的行为,足以证明洁宝公司与惠州宝柏公司之间实际履行了合同义务,发生了加工承揽关系。因此,洁宝公司以没有与惠州宝柏公实际履行合同进行抗辩,原审法院不予采信。根据洁宝公司提供的采购订单,该单据抬头为洁宝集团,发件单位为集草缘公司,及三方签订的连带付款协议所确认洁宝公司与集草缘公司为共同需方的内容,故原审法院认定涉案的加工承揽关系是洁宝公司、集草缘公司共同与惠州宝柏公司发生。惠州宝柏公司向洁

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11131号上诉人(原审被告):广州市洁宝日用品有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:周金平,该公司总经理。委托代理人:谭智,广东保得利律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州集草缘化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:周金平,该公司总经理。委托代理人:谭智,广东保得利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠……