民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终451号
裁判要旨
原告赵燕分别于2014年1月2日、2014年1月24日与泰安博远恒达商务信息咨询有限公司签订《投资理财合同》，约定原告赵燕将自有资金共计900000元交与该公司，由该公司投资黄金使用，交易期限为6个月，该公司按照月息2%支付给原告利息，合作期内委托资金不能转出，合同到期后被告归还原告资金。该合同中约定了保证本息固定的保底条款，该约定表明原告赵燕签订合同目的是追求资产的固定本息回报，属于“名为委托理财，实为民间借贷”之情形。应认定双方成立借贷合同关系。本案中，据现有证据显示，原告赵燕与泰安博远恒达商务信息咨询有限公司共签订金额为500000元的理财合同两份，时间分别是2013年4月2日、2014年1月2日，原告认为，虽然原、被告之间形成了两份合同，但实际上原告仅于2013年4月2日支付了500000元，后一合同是对前一合同的更换，应以新合同为准，被告张文静则认为，两份合同应系相互独立的合同，原告未就其履行后一合同的出资义务进行举证，应视为未履行合同。一审法院认为，原、被告在2013年4月2日签订理财合同，原告赵燕在签订合同当日打款500000元，该打款行为显然应系履行2013年4月2日理
摘要
张文静、王丙宝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终451号上诉人（原审被告）：张文静，女，1988年3月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马昵，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丙宝，男，1963年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）：赵燕，女，1963年10月1日出生，汉族，住泰安……